Entrevista a D. Salvador Navarro, Presidente de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV) y la Confederación Empresarial de la Pequeña y Mediana Empresa Valenciana (CEPYMEV). Patrono de la Fundación de Estudios Bursátiles y Financieros (FEBF)
Pregunta.- Recientemente fue nombrado presidente de la Confederación
Empresarial Valenciana con el respaldo del 85% de su Asamblea en la primera
votación convocada desde 1997. ¿Esperaba el resultado obtenido?
Respuesta.- La verdad es que sí. Las elecciones
fueron en diciembre y, previamente, indiqué al comité ejecutivo mi voluntad de
presentarme. Desde el mes de septiembre lo que hice fue visitar asociaciones y
federaciones y explicar mi visión de lo que iba a ser la CEV y la propia
CEPYMEV, así como el proyecto de compartir la presidencia de ambas
organizaciones. Pero sobre todo escuché mucho, e incorporé las peticiones a mi proyecto, que
al fin y al cabo es el proyecto de todos. Como se ha demostrado con el 85 % de
respaldo, era la persona de consenso desde el inicio.
P.- ¿Cuál es balance de los dos primeros meses de andadura?
R.- La verdad que mucho trabajo, aunque
lamentablemente menos productivo de lo deseado por las condiciones económicas a
nivel empresarial en las que nos encontramos. Desde el ámbito de
representación, con muchas reuniones con organizaciones y temas
institucionales. Lamentablemente en este tiempo la situación financiera de la
Comunidad nos ha aportado algún sobresalto que otro, pero estoy convencido que
se irá solucionando poco a poco y saldremos de esta situación porque ni antes
éramos los mejores, ni ahora somos los peores. Al final, hay otras comunidades
que están mucho peores que nosotros a nivel de déficit, y los ratios así lo
confirman. No es consuelo, pero lo que significa es que tendremos un apoyo
lógico desde el gobierno.
P.- ¿Cuáles van a ser sus líneas de actuación prioritarias como presidente
de la CEV en 2012?
R.- Cooperación, optimización y búsqueda
de sinergias, que son las palabras que más se repitieron en mi discurso.
Cooperación, no solo en la parte empresarial, sino a nivel de representación.
Esta crisis que afecta a empresas y al empleo, perjudica también a las
organizaciones empresariales. Creo que debemos buscar modelos de cooperación
entre nosotros. El primero es es el de CEV y de CEPYMEV, que al fin y al cabo
comparten la misma casa, el mismo Secretario, y en estos momentos el
Presidente. Por ello, lo lógico es que busquemos muchas más sinergias entre
ambas instituciones. Este debate se debe abrir en los Órganos de Gobierno de
CEV y de CEPYMEV. Se busca el beneficio para el empresario, porque las
instituciones son necesarias, pero el mercado y el empresario son mucho más
importantes.
P.- En su primer discurso como presidente de la CEV solicitó al nuevo
ejecutivo ‘medidas valientes’ de actuación en relación al sistema
financiero ¿Cuáles son las principales demandas en este sentido?
R.- La reestructuración del sistema
financiero español es vital que se produzca cuanto antes y en la mejor de las
opciones. España -independientemente de que esta crisis sea global, financiera
y del sistema económico en general- es el único país de la Unión Europea en el
que las empresas y familias siguen teniendo problemas de acceso al crédito,
según los datos estadísticos europeos. Hay que recordar que hace tres años las
autoridades políticas nos decían que el sistema financiero español era uno de
los mejores del mundo, el Banco de España estaba por encima de otras
instituciones y órganos similares, pero al final se ha demostrado que la
realidad cuanto antes se sepa es mejor. Y la realidad es que si estamos en un
periodo de recesión, que nos lo digan, porque juntos podemos salir de la
crisis, este país lo ha demostrado en otras ocasiones.
En el entorno financiero es importante que se acabe la reforma financiera.
Independientemente de que haya un proceso más de fusión para ser más
competitivos a nivel de globalización, es necesario que se limpien todos los
activos tóxicos que tienen en los balances, porque en nuestro sistema
financiero la confianza resulta de vital importancia, y para ello no podemos
tener balances que no digan la realidad de las distintas entidades financieras.
Para limpiar esos activos tóxicos, y la única manera de hacerlo es dotándolos a
pérdidas. Los bancos hasta ahora han sido parte del problema en esta crisis, y
deben a empezar a ser parte de la solución.
P.- En su intervención también lamentó que la reforma laboral y la reforma
de la negociación colectiva aprobadas por el Gobierno a mediados de 2011 no han
facilitado ni los cambios organizativos ni la flexibilidad interna necesarios
para que las empresas sean más
competitivas en el actual escenario ¿En qué dirección se debería trabajar a
partir de ahora?
R.- Debemos ser conscientes de que la
reforma laboral sola de por sí no va a generar empleo por la situación
económica actual y la poca demanda interna. Mientras las empresas no tengamos
trabajo, no tenemos ninguna capacidad de crear empleo. Lo que sí que es
necesario es que haya un marco adecuado, y debemos recordar que ese marco, a
pesar de las distintas reformas que se han hecho, es del año 80. Por tanto,
tiene 30 años, es poco flexible, obsoleto y desde un punto de vista jurídico
negativo para las empresas. Debemos preparar una legislación que permita que
las empresas puedan adaptarse a las normas del mercado. El empleo es importante
pero lo es más la empleabilidad. Una baza importante en esta Reforma Laboral es
la parte jurídica. Al final se ha demostrado que el sistema claramente no
funciona, en 2011 el 5% han sido contratos indefinidos y el 95% contratos
temporales.
No debemos olvidar que tanto empresarios como sindicatos buscamos el bien
de la sociedad, y ahora el objetivo básico para todos es el empleo para evitar
males mayores. Lo que nos haría falta claramente es una mayor flexibilidad para
poder adaptar la estructura de la empresa al mercado y una seguridad en la
contratación, tanto en la entrada como salida de las personas,
independientemente de lo que se ha acordado entre CEOE y Sindicatos, que ya se
relacionan por primera vez los salarios no al IPC, sino a crecimiento
económico, y esto es un dato muy importante para las empresas, porque ya lo
podemos relacionar con productividad y resultados.
P.- En su opinión, la reforma del sistema educativo y del sector
energético son fundamentales y deberían recibir un mayor impulso por parte de
la administración pública ¿Cuáles son las demandas de la confederación en estos
ámbitos?
R.- En el sistema educativo, España es
uno de los países de la Unión Europea con las tasas de abandono por fracaso
escolar más elevadas, está en torno al 30%. Hay que pedir a la clase política
que este tipo de acuerdos se hagan con una amplio consenso a nivel nacional,
siempre contando con los partidos políticos de la oposición. Porque si no, cada
cuatro años en función de los resultados de las elecciones, tenemos distintos
cambios en los sistemas educativos. Respecto a la Formación Profesional, debe
estar adaptada a las necesidades de la empresa
y valorada por la sociedad. Y una cosa común en todo tipo del sistema educativo
es que se fomenten los valores del esfuerzo, el rigor, la honradez y el
espíritu emprendedor.
Y en el ámbito energético, igualmente un consenso por parte
de todos que de lugar a una diversificación, un mix equilibrado que garantice
los recursos necesarios, porque España es también uno de los países que tiene
una mayor dependencia exterior a nivel energético. Y desde luego, transmitir
seguridad jurídica.
P.-Dada su especialización en el sector del transporte, una de las
infraestructuras reivindicadas históricamente desde la Comunitat Valenciana es
el Corredor Mediterráneo. En su discurso lo recordó. ¿Por qué es tan necesaria
esta conexión ferroviaria, y de ser así, porque se ha retrasado en el tiempo su
implantación frente a otros proyectos?
R.- A nivel de inversiones debemos
plantear aquellas en las que la relación coste-beneficio sea positiva. Yo tengo
muy claro que el Corredor Mediterráneo cumple con el requisito. Cerca del 50%
del Producto Interior Bruto lo representa el Arco Mediterráneo con respecto a
España, y el 70% del Turismo. Sólo en la agricultura, el ahorro que podría
tener el precio del producto estaría en torno a 6 céntimos de euro por kilo,
independientemente de todos los temas medioambientales. En este caso, ya se han
dado algunos pasos, hace unos meses hubo una reunión de las Cámaras de Comercio
y de las organizaciones empresariales de cinco comunidades autónomas -Cataluña,
Baleares, Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía- en apoyo del Corredor
Mediterráneo. Esta es una infraestructura básica para la Comunidad Valenciana,
y estoy seguro que igual que ha sucedido con el AVE, la sociedad civil en
general se va a unir y habrá movimientos para sacarla adelante.
Una infraestructura de este tipo requiere de periodos largos desde que se
toma la decisión. España tiene alrededor del 80% de movimientos de mercancías
por carretera, el transporte ferroviario tan sólo representa en torno al 5%,
esta realidad no se cambia de la noche a la mañana. Además, afecta a bastantes
países, y luego hay que plantearse la financiación, porque Europa pone el
10-15% de la inversión. Por tanto, cada país también tiene que buscar una
iniciativa público-privada con tasas de rentabilidad para llevar a cabo el
proyecto, de ahí la relación coste-beneficio. Pero con los números que se
manejan el Corredor Mediterráneo claramente da esa rentabilidad.
P- Como experto en logística, la ampliación del Puerto de Valencia y el
acceso ferroviario al Puerto de Sagunto, fueron otros de los proyectos de
inversión pública defendidos, ¿en qué medida considera que favorecerán el
crecimiento de la Comunitat Valenciana?
R.- La
Comunidad Valenciana tiene una posición privilegiada, no solo en España, sino a
nivel mundial. De hecho, el Puerto de Valencia lidera el tráfico nacional, está
entre los primeros en el ámbito europeo y tiene unas líneas estratégicas con
Oriente básicas. Pero el Puerto de Valencia necesita estar permanentemente
actualizando sus servicios a los clientes, si no tiene esa actualización, el
mercado es muy exigente, y tenderá a otros puertos. Por tanto, el ancho de vía
internacional, la ampliación del puerto, y la ampliación del puerto de Sagunto,
y la conexión de todo con el Corredor Mediterráneo son piezas fundamentales
para seguir manteniendo el Puerto, y por tanto, la Comunidad Valenciana, en las
primeras posiciones de servicios logísticos a nivel mundial. Con eso, y
potenciando nuestro tejido industrial, seremos capaces de posicionar nuestros
productos allá donde las empresas necesiten de los servicios logísticos.
P.- Por otro lado, ha hablado en otras ocasiones de disciplina fiscal, ¿en
qué sentido?
R.- En mi discurso hablé de la disciplina fiscal, y de la
actuación menos ortodoxa del Banco Central Europeo, cosa que ya han empezado a
corregir. El Banco Central Europeo no podía estar de brazos cruzados mientras
los países uno a uno iban cayendo por los movimientos especulativos.
Afortunadamente el Banco Central Europeo lanzó una emisión, el medio billón de
euros, para que las entidades financieras puedan hacer acopio. Hay que recordar
que comprar al 1% e invertir luego al 5% en bonos, puede servir para que el
balance de las entidades financieras se consolide, y hacer una actuación con
respecto a bonos autonómicos o bonos a nivel nacional, pero una gran parte de
ese dinero también debe fluir al tejido productivo porque si no fluye, no hay
demanda interna, y no hay crecimiento económico, y desde luego no hay empleo.
Por tanto, las entidades financieras deben ser parte de la solución. Y deben
ser conscientes que las empresas hemos estado tres años haciendo nuestra propia
reestructuración y ya en estos momentos estamos bajo mínimos en cuanto a
reservas. Por ello, necesitamos el apoyo de las entidades financieras.
Volviendo al déficit fiscal a nivel de gobiernos, tenemos que reducir aquello que no era
eficiente, y no productivo, sin perder de vista que también se deben hacer
actuaciones de inversión en el tejido productivo por parte de los distintos
gobiernos, entre ellas la obra pública, que ha sido una de las más recortadas
por los distintos gobiernos, tanto nacional, como autonómicos. No debemos
olvidar que la construcción mueve otros subsectores importantes para la
economía, y tiene un peso relevante en empresas de pequeña y mediana dimensión.
P.- Ahora que es Presidente tanto de la Confederación Empresarial
Valenciana (CEV) como de la Confederación Empresarial de la Pequeña y Mediana
Empresa Valenciana (CEPYMEV), y además vivimos una época de fusiones en el
ámbito financiero, ¿Considera que estas integraciones también llegarán a las
patronales e instituciones sectoriales?
R.- Yo no hablo de fusión, pero lo lógico
es que produzca una cooperación y búsqueda de sinergias que beneficie al
empresario. Porque al margen del tamaño, ser un pequeño emprendedor, una
microempresa, autónomo, o gran empresario, la marca en sí es ser empresario,
que es lo que nos honra y en estos momentos debemos cumplir con nuestra función
de generar actividad, riqueza y empleo. Por lo tanto, lo de menos es hablar de
CEV o CEPYMEV. En el debate que se va a abrir saldrán unas muy buenas ideas y
proyectos que servirán para que asociaciones y federaciones lo vean como un
modelo a seguir a futuro.
Existe además un proyecto en estos momentos con Cámara de Valencia. Ya que
no sólo debemos cooperar entre CEV y CEPYMEV, existen otras organizaciones
empresariales, como CIERVAL o la Cámara. Con la Cámara estamos estudiando
nuestras actuaciones de ámbito provincial, en el caso de Cierval autonómico, y
por ejemplo nosotros hemos entrado en el pleno de la Cámara y el Presidente de
la Cámara entrará en el Órgano de Gobierno de la CEV. Eso indica un nivel de
voluntad importante por parte de ambas organizaciones, y no vamos a parar ahí.
P.- ¿En qué línea caminan las sinergias entre estas instituciones?,
¿existen proyectos comunes y vocación de diálogo?
R.- En estos momentos estamos planteando
qué comisiones son las más importantes para cada organización. La voluntad es
que no haya duplicidad de comisiones. La Comisión de
Relaciones Laborales, por ejemplo, se quedará aquí, pero se informará
permanentemente a la Cámara.
P.- En su opinión,
¿en qué factores estratégicos se debe apoyar la Comunitat Valenciana para hacer
frente a la situación económica-financiera que se está viviendo en estos
momentos?
R.- Yo plantearía en primer lugar la
necesidad de ganar dimensión como empresas, y una mayor capacidad para salir al
exterior que se está demostrando que es lo único que ahora funciona. En parte,
porque la demanda interna ha caído. También necesitamos cambiar modelos de
gestión, por tanto, innovar en gestión.
Como factor estratégico de la
Comunitat Valenciana, tenemos una ubicación privilegiada. El clima, el
patrimonio cultural, la situación geoestratégica, el turismo, el eje
mediterráneo con su potencial logístico y un tejido productivo diversificado
con tradición exportadora y con una buena red de infraestructuras, son nuestros
factores estratégicos. Todo ellos potenciables con las inversiones necesarias
en el Puerto y el Cordón Mediterráneo.
P.- ¿Qué papel tendrán entonces las
pymes en el proceso de salida de la actual crisis?
R.- Desde luego, un papel fundamental. No
hay que olvidar que las pymes representamos más del 99 por ciento del tejido
empresarial español, generamos el 80 por ciento del empleo, y más o menos dos
tercios del valor añadido bruto. Y además, según recordó el Director General de
la Fundación Cotec, Juan Mulet, las pymes, y sobre todo las micropymes –hasta 10 trabajadores-, son las
que más han invertido en innovación durante el periodo de esta situación de
crisis. Hoy en día hay muchas empresas que han salido de
la incubadora de las universidades, y
muchas con potencial innovador. De hecho, el Consejo Europeo recientemente dio
un apoyo explícito a las pequeñas y medianas empresas.
P.- ¿Algún consejo a las pequeñas y medianas empresas en estos momentos?
R.- Orientación al cliente, generación de
valor y cooperación.
P.- ¿Qué mensaje lanzaría respecto a las perspectivas de futuro de la
Comunitat Valenciana a corto y medio plazo?
R.- Estamos en un círculo vicioso de
desconfianza y debemos afrontar la situación con pragmatismo y trasladar
confianza a la sociedad. Debemos lanzar un mensaje claro a nuestras
Administraciones Públicas, que deben recortar en lo no productivo y poco
eficiente y mantener el apoyo a nuestro tejido productivo. Con esto y con unos
balances realistas poco a poco saldremos de la crisis, pero con esfuerzo y
mucha cooperación entre todos. Lo hemos logrado en otras ocasiones y seremos
capaces de hacerlo ahora también si trabajamos en equipo y con esfuerzo.
P.- Usted siempre ha defendido la necesidad de formación de empresarios y
directivos, ¿cuál es su opinión de la labor que está llevando a cabo la
Fundación de Estudios Bursátiles y Financieros?
R.- Tenemos falta de cultura financiera en general,
y eso viene de un sistema educativo que presta poca atención a las cuestiones
empresariales y financieras. La Fundación está realizando en estos años una
labor magnífica de apoyo formando a los directivos tanto de pequeñas como de
grandes empresas. Realiza por tanto una importante labor de difusiódifusión de la cultura financiera.